在国际外贸交往中，由于不同国家之间的法律制度、文化差异以及商业习惯的不同，难免会产生纠纷。此时，选择合适的纠纷解决机制就显得尤为重要。国际仲裁和调解是两种常见的外贸纠纷解决方式，chinayandex.cn将探讨如何在这两种方式中选择最适合的方式。

　　一、国际仲裁

　　国际仲裁是一种正式的纠纷解决方式，通常在双方自愿达成仲裁协议的基础上进行。仲裁程序一般按照仲裁机构的规则进行，仲裁结果具有法律效力，双方必须遵守。

　　1. 优点

　　(1)专业性：仲裁机构通常由专业的仲裁员组成，他们具有丰富的行业经验和专业知识，能够提供客观、公正的裁决。

　　(2)效率性：仲裁程序相对简单，一般可以在较短时间内完成，节约了时间和成本。

　　(3)保密性：仲裁程序一般不对外公开，能够保护当事人的商业秘密。

　　2. 缺点

　　(1)仲裁裁决的执行：仲裁裁决的执行需要依靠当事人的自觉性，如果一方不履行裁决，可能需要通过其他途径强制执行。

　　(2)仲裁费用的承担：仲裁费用一般由双方共同承担，但如果一方败诉，可能需要承担全部或部分费用。

　　二、调解

　　调解是一种非正式的纠纷解决方式，通常由第三方调解员协助双方达成协议。调解程序相对灵活，可以在双方自愿的基础上进行。

　　1. 优点

　　(1)灵活性：调解程序可以根据双方的意愿和需要进行调整，具有较大的灵活性。

　　(2)经济性：调解程序一般不需要支付高额的仲裁费用，节约了成本。

　　(3)友好性：调解程序可以促进双方友好协商解决问题，避免了仲裁裁决的强制性。

　　2. 缺点

　　(1)调解结果的约束力：调解结果一般没有法律约束力，如果一方不履行协议，可能需要通过其他途径解决。

　　(2)调解时间的长度：调解程序的时间长度相对较长，可能需要花费更多的时间和精力。

　　三、如何选择最适合的方式?

　　在选择国际仲裁和调解两种方式时，需要考虑以下因素：

　　1. 纠纷的性质：如果纠纷涉及商业秘密或敏感信息，可能需要选择保密性更强的调解方式;如果纠纷涉及较为复杂的法律问题或需要专业的判断，可能需要选择专业性更强的仲裁方式。

　　2. 当事人的意愿：当事人可以根据自己的意愿选择调解或仲裁方式。如果双方都希望通过友好协商解决问题，可以选择调解方式;如果双方更注重公正性和效率性，可以选择仲裁方式。

　　3. 费用和时间：当事人需要考虑不同方式所需的费用和时间。如果双方都有充足的时间和预算，可以选择调解方式;如果双方希望在较短的时间内解决问题并节约成本，可以选择仲裁方式。

　　总之，国际仲裁和调解是两种不同的外贸纠纷解决方式，各有其优缺点。当事人应该根据自己的实际情况和需求选择最适合的方式。在选择时应该充分考虑纠纷的性质、当事人的意愿以及费用和时间等因素，以便达成最满意的解决方案。